Pure oud ブランドの香水フレグランス オイル キャンドルと石鹸製造卸売ディフューザー エッセンシャル オイルリード バーナー ディフューザー用の新しい
材料と方法
私たちは細胞モデルを使用して、生の SS と SSC の抗炎症効果と抗ウイルス効果を調べました。尾部出血モデルの出血時間と凝固時間マウスにおける毛細管法の止血特性を生の SS と SSC の比較に使用しました。 SS と SSC の化学プロファイルは、ガスクロマトグラフィー質量分析 (GC-MS) と高速液体クロマトグラフィー/四重極飛行時間型質量分析 (HPLC/Q-TOF-MS) 分析を組み合わせた方法を使用して比較されました。
結果
SSC の抗炎症効果は、生の SS よりも強力ではありませんでした。生の SS と SSC はどちらも用量依存的にウイルス感染を効果的に阻害し、それぞれ IC50 値が 96.30 および 9.73 μg/mL、選択性指数 (SI) 値が >1.56 および 7.78 でした。興味深いことに、SSC はより強力な効果を示しました。抗ウイルス活動生SSよりも。生の SS および SSC をマウスに胃内投与すると、止血SSC の効果は生の SS よりも強力でした。 SSC の揮発性化学プロファイルを比較することにより、29 の成分が消失し、54 の新しい成分が形成される一方で、他の 5 つの成分の相対含有量が減少し、他の 3 つの成分が増加していることがわかりました。さらに、未加工の SS と SSC の不揮発性化学プロファイルは異なり、SSC では SS よりも 32 個の低いピークと 7 個の高いピークがありました。
結論
私たちの研究は、ウイルス感染の治療に使用される生 SS を除き、生 SS と SSC がこれら 2 つの製品の臨床応用における伝統的な実践をサポートしていることを示しました。炒め処理後に、従来の止血活性と抗ウイルス特性の両方を備えた SSC を形成することは、興味深い課題です。さらに、生 SS の揮発性および不揮発性化学成分は処理中に劇的に変化しました。化学成分の変化が処理の目的に従っているかどうかを調査するには、さらなる研究が必要です。